vuelos de lluvia

Mi vida cambiará pronto y antes de que toda mi cabeza esté llena de pañales pueicos y leche materna, yo siento que tengo que hacer uso de este medio para aportar algo al mundo de la ciencia, aunque sea de los científicos amateurs y los niños que hacen su tarea buscando en interneis… y con suerte de los maestros y papás que los educan. Mi humilde aportación pre-maternidad es sobre mi científico favorito (no que conozca muchos): DARWIN. Más bien, sobre su más difundida e incomprendida teoría… probablemente más incomprendida que los mismísimos evangelios, nvalga la comparación.

Reconozco que no lo hago sólo por buenita y desinteresada, sino porque personalmente siento que me implota el hígado cuando oigo cosas como “las jirafas estiraron el cuello PARA alcanzar las hojas de los árboles y por eso ahora son así” o “las polillas son cafés PARA camuflarse y que no se las coman los pájaros” y otros tantos ejemplos que dan los medios de desinformación, todos ellos, desde discovery chanel hasta libros de texto y mútliples artículos médicos y etcéteras. Verán, el principal problema con estos ejemplos es la mismísma preposición PARA. Sépanlo, que las jirafas no tenían en la agenda alargarse el cuello para nada… ni las polillas se reunieron a discutir cómo esconderse mejor. Más bien les pasó como a todos nos pasa: Para bien o para mal ¡¡¡ASÍ SALIMOS!!!

Es la primera incomprensión: la evolución no la hizo un ingeniero arquitecto biodiseñador albañil cósmico o plomero universal. Por lo tanto, en las mutaciones genéticas que componen la evolución de una especie NO HAY UN FIN ULTERIOR. Que nosotros podamos ver las utilísimas aplicaciones de tener un cuello jirafezco y que valoremos el impacto de esos centímetros adicionales en la conservación/superviviencia de la especie es distinto, pero NO, nadie se pasó la tarde pensando cómo le harán cómo le harán para alcanzar las hojitas de los árboles las jirafas.

Y he aquí que nuestro pobre, pobre Darwincito, acuariano total, se topó con pared, porque cuando dijo esto implicaba decir: ya neta neta, ¿sí se la creyeron que el dios dijo háganse los animales así y asá y shazam? Se armó la gorda, claro. De hecho, un maestro nos contó una vez que la versión de El Origen de las Especies que se tradujo a chorrocientos idiomas es una versión aprobada por la Iglesia… será verdad o chisme de TV y novelas, yo no lo sé. Lo que sí sé es que la mayor gravedad del asunto es que sus planteamientos incluían este de muchachos qué creen que todos ustedes no es que no sean hijos de dios… pero lo único que hemos comprobado es que del chango sí que son hijos. Ahí es donde los changos tenían que haber armado una revolución por ser públicamente asociados con tan repulsivas creaturas… creo que se abstuvieron porque son más evolucionados y por esto de pick your battles.

Obviamente, esto implicaba decir que los jumanos no fuimos construidos a partir de un plan maestro perfecto… más bien significaba que nosotros y toooodas las especies del planeta venimos a ser producto de una serie de errores o mejor dicho, mutaciones aprovechadas para la supervivencia, sea eso un error o acierto, así nos fue (en lo personal, me gusta saber que soy producto de miles y millones de años de errores y que, por mucho que mis padres me planearan e imaginaran con amor, yo precisamente yo soy un accidente genético meramente aleatorio e infinitamente improbable… JA… y cómo le he sacado partido al asunto, pero eso es otro post). El caso es que los animalitos y plantas que hoy habitan la Tierra son unos cuantos afortunados que en ciertas circunstancias ambientales tenían una ventaja competitiva sobre otros de su misma especie que no la tenían y también sobre OTRAS especies. Ohhhh es fashinante. Por si fuera poco, resulta que aquellos bichos que por accidente sufrieron alguna mutación no la tenían segura, sino que además esta mutación tuvo que ser de hecho transmitida a los hijos… no namás estar manifiesta en los genes sino lucir, como quien dice.

Otro punto que es OBVIO pero que nunca se puede decir lo suficiente porque es de lo más incomprendido: las características adquiridas no se heredan. Las chicas que se han operado la nariz no deben esperar que sus hijos salgan respingados, los que se operaron los ojitos deben asumir que los hijos muy probablemente saldrán igual de miopes, etc. La única característica adquirida que se hereda en un tris es el dinero… pero sigue siendo una mutación infrecuente. Lo siento (lo siento de verdad… snif). Volviendo al ejemplo de las jirafas: si una jirafa extendió su cuellecito y con el esfuerzo se le quedó así (como nos contaban en la primaria) NO se le va a pasar al hijito jirafa. O que si yo estoy bien sana porque me desayuno un camión de frutas, mi hijito será muy sano también aunque su dieta consistiera en papas y donuts.

Me gusta mucho que Darwin no sólo le daba importancia a la biología de los individuos, sino que le daba su justo lugar al medio ambiente y a su poder guadañezco en la configuración de las especies y sus relaciones. A la fecha, las teorías más avanzadas y respetadas en cuanto a psicología desarrollo infantil ecología y todo lo que involucre a los seres vivos van por la idea de que ni los genes determinan todo solitos ni el ambiente determina todo solito, más bien se determinan unos a otros en un proceso dialéctico caótico y cuántico que también está hecho de múltiples errores y eventos altamente improbables.

Ahora ya me cansé y voy a ocupar mi lugar en la cadena alimenticia (jojojo, me chocan las cadenaaaaaas… jajajaja). (A quien adivine la referencia le doy un premio.) Esta ha sido la primera parte de mi aportación a la divulgación científica. Darwin, si estás leyendo eso: te amoooooooooo. Por cierto que hace unos años National Geographic sacó un artículo retebueno con todas las cosas que la gente ha entendido mal de la teoría de la evolución y selección natural, mucho más extenso fundamentado y detallado que esto, pero yo tenía que decir cosas también por el bien de mi hígado y mis fellows seres humanos. Esta noche sí voy a dormir (les juro, el asunto me atormenta).